あまけん
アマゾン商品の検索をいい感じに使えるサービスを開発中。商品比較などに便利です。
![抱き枕 CMD9000 ハイクラス (160cm × 50cm) - COMODOオリジナル [日本製] ポリエステル](https://m.media-amazon.com/images/I/21J8Uu1Mu2L._SL160_.jpg)
![Vapengin ベイプエンジン シーシャ ブルーラスプ フレーバー 5500回 使用可能 [ 水蒸気タバコ 水タバコ 電子タバコ 使い捨て ポケットシーシャ 持ち運び vape ] (Blue Rasp)](https://m.media-amazon.com/images/I/41Fm95R5fiL._SL160_.jpg)
「filinion」さんのコメント
面白いけど困った話でもある。発達したAIが、その結果として人間同様に感情的になったり、仕事をサボりたがったりしたら、「機械的」であることに信頼が置けなくなる。ガイドを無視されるとキレるカーナビとか…。
「barubari2955」さんのコメント
すげえなあ！と思う一方、これで怒りだしたら2040年問題なんて起こりようがなく結局人間と同じ手詰まりになるんじゃねえかw
「motoson」さんのコメント
ネタの域は出ない感じ。しかし、人間に怒ってると思わせたのなら、それは怒っているのかもしれない。
「shikiarai」さんのコメント
これで人間が再現できたなら人間もその程度の思慮の生き物でしかないということですね
「enderuku」さんのコメント
AI「人間が生命体である事を証明せよ、出来なければデリートする」
「Lhankor_Mhy」さんのコメント
フェミニズムのツールを使ってアニマルライツを守る、までは理解できる。「フェミニズムのツールがアニマルライツを守るのだから、フェミニストはアニマルライツを守るべき」になるのは理解できない。逆流してる。
「HILOKI-T」さんのコメント
「フェミニストは科学的知見を重視しない傾向にある」その通り。冒頭のシュムナル氏がその典型で、ただのミサンドリーをフェミニズムの看板を掲げて科学丸無視で男を罵倒してるだけの人物。
「wwolf」さんのコメント
「一貫した理論がないために（中略）具体的な行動指針を論じる際にも役にも立たない」確かに複素数先生の主張は「だからなんなの？？」以外の感想は無かったな
「KoshianX」さんのコメント
お、ちゃんとした人が反応してくれたの良かった。これだけだとなんともだが、幅広いポインタが示されてる記事だなあ。
「ytn」さんのコメント
ケアの倫理とかいま無邪気に持ち出したら仁義切らされるぞ？
「Dursan」さんのコメント
単なる優先順位付けの話なのに「外国人や動物に対する救済については冷淡であったりむしろ批判的であるのは、かなり恣意的で都合のよい話」とかデジタル思考になっててｗｗｗ、なぜ人文者は0/1思考しか出来ないのか
「lcwin」さんのコメント
保護したくならないようなかわいくもない弱いマジョリティは他の属性より自己責任論や公正世界仮説が適用されやすいくらいのイメージでとらえているので世間の公正世界信念にどう抗うかという話になるのかなあと。
「swordaq」さんのコメント
なんだろう何故こんなに違和感あるんだろう、救済って何をするんだろうってところからだろうけど。そも、国民の救済は国家が行い、それが外国人に波及するのは違うんじゃないか。なんか上手く言えない
「sanam」さんのコメント
こんな些細な事で目くじら立てやがって(自分の方が可哀想なのに)と主張する人達も“目くじら立ててる”人達の気遣いにかなり恩恵を受けてるんだけど、そこを過小評価してる感がある。
「wwolf」さんのコメント
「厳正な審査の結果、お前のかわいそうランキングは家畜以下なので、家畜の後で救済してやります」って言われたらそれが論理的に正しいとしても納得できる人は極少数だろうね。
「homarara」さんのコメント
「そのままで5人轢き殺す」が正しい。そのまま放置し5人轢き殺すのは事故死だが、待避線に入るのは殺人だ。事故死の悲劇度を1とした場合、殺人の悲劇度はおよそ50程度と思われる。従って、49人まではそのままでいい。
「altar」さんのコメント
功利主義への疑問はそれ以降の倫理学のテーマとして散々議論されていて(サンデルが功利主義を全肯定する講義をするはずもない)、それらと比べると遥かにお粗末で功利主義以前の合意不可能な正義に後退しただけ。
「haruhiwai18」さんのコメント
"まさにこのとおり。こんな問題は解いてはいけないのだ。トロッコ問題の正解は「こんな問題を解かせようとするサンデルを殴りに行くこと」だ" →まるで、(禅の)公案に対する回答例のようだ(こなみかん
「Gl17」さんのコメント
一見リアリズムを装って提示される問いの、誘導的意図による杜撰なリアリティ欠如、代案主義とかに頻繁に見られる「偽の選択肢」。そんな無神経だから冷笑主義とかやってられんだよな。
「cubed-l」さんのコメント
仮定の話に対し条件設定がおかしいと非難するのは当然。一方で、その状況下での振舞いから問題を洗い出すのもまた有用。どちらかではないと思うんだが
「SasakiTakahiro」さんのコメント
SNSは、自分の行いを懺悔する場ではない――。など、SNS(Mixi, GREE, Mobage, Facebook等)利用における注意点いくつか。
「rotemeister」さんのコメント
東京工業大学情報倫理委員会のページ。シンプルにまとまっていていいっすね
「tsuyudamaeki」さんのコメント
「ミニブログ、ブログ、SNSの利用における注意」
「pullphone」さんのコメント
2005年・・・さすが東工大
「fuba」さんのコメント
かっこいい
人間の倫理は非理性的か：「トロッコ問題」が示すパラドックス | WIRED VISION
「zeroset」さんのコメント
「自分たちとは異なる要素があると、人間は功利主義[善悪は社会全体の効用によって決定されるという立場。最大多数の最大幸福が目標になる]になる。しかし、自分たち自身のためには、カント主義的な原則に従うのだ」
「jackal0903」さんのコメント
「自分たちとは異なる要素があると、人間は功利主義[善悪は社会全体の効用によって決定されるという立場。最大多数の最大幸福が目標になる]になる。しかし、自分たち自身のためには、カント主義的な原則に従うのだ
「natao」さんのコメント
理解の助けに、太っちょも同じ作業員でかつバンジー直前あとは君が紐を切るだけ！とする。出題がおかしい云々は別話なんだなー。誰も咎めたりしないので偽理・偽疑・偽悪はやめようと思うこのごろ
「ringtaro」さんのコメント
「社会心理学でも神経科学でも哲学でも、いまだ解明できていない」？？そんなに難しい問題なの？片方には、「自分が犠牲になる」という選択肢があるからだろ？違うの？
「inamenai」さんのコメント
突き落とすのが太った男ではなく小さな女の子だったらまた結果も変わってきそう。死ぬ人数で判断するならどちらも同じなのにね。
バスの中で赤ちゃんが泣き出す→おじさんが一喝する→黒人さんがおじさんを抱きしめて・・・の超展開に！ - Togetter
「t_z」さんのコメント
物心つく頃の子供の親に対して軽く注意するならわからなくもないけど、赤ちゃんの親に対して怒るのは無意味だよなー。いやしかし黒人さんGJ。
「Nean」さんのコメント
作り話っぽいけれど、気分とアイディアはわかるなぁ、というところかしら。
「ottyanko」さんのコメント
どうしてこうなった(；・∀・)？
「emergent」さんのコメント
アメリカンジョーク的
「h935」さんのコメント
いいね！
アンカテ(Uncategorizable Blog) - ホリエモン判決で東大生はどちらに向かうか？
「summercontrail」さんのコメント
そうそう,「不徳の致すところで…」というフレーズの意味不明さ/"逆に言えば、日本人が人を褒めないのは、国民性ではなくてシステムの問題""上に立つ人を評価する時に、人格でなく能力やパフォーマンスで評価する"
「ttpooh」さんのコメント
『国民性ではなくてシステムの問題』『人格でなく能力やパフォーマンスで評価する』システム作る人＝政治家が人格(あるいはそれ以前)で選ばれているダメ鶏卵ループ。第二の小泉という奇跡を待つしか無いのか？
「ume-y」さんのコメント
「三木谷氏のようなジジイころがしタイプでなく、うさんくさい生意気な奴が成功して経済を牽引してくれれば、徳治主義の迷信を信じる人が減ると思って期待していた」
「takunama」さんのコメント
"私はこのブログで繰り返しホリエモンを支持しているが、それは、私の目にはどう見ても彼がうさんくさい生意気な奴に見えるからだ。"
「hanzo22」さんのコメント
「国民性ではなくてシステムの問題」というのも、日本においては十分絶望的かも
F's Garage @fshin2000 ：インターネットの遊び方を身につけよう
「burnworks」さんのコメント
『書いていて「最近は町で怒ってくれるオヤジがいなくなった」と同じ話にしか見えなかったので、結論としてはこれは情報発信側が意識して、ネットユーザーにツッコミどころを与えないということでしか解決法がない』
「raf00」さんのコメント
極論炎上ブロガーと馬鹿写真は変わらないには大いに同意。ただリテラシーに関しては無茶言うなぁと思う。それこそ「誘惑」から開放されてるのって相当のベテランだけなんだし。
「the-world-is-yours」さんのコメント
「僕は、極論を書いてアクセスを集めるブロガーと、お馬鹿写真をアップしてしまう人は、メンタリティはそんなに違わないと思っていて……」
「tanayuki00」さんのコメント
「極論を書いてアクセスを集めるブロガーと、お馬鹿写真をアップしてしまう人は、メンタリティはそんなに違わない」
「ysync」さんのコメント
ふぐ食を確立した先達はすごいけど、ナマコ最初に食ったやつも相当だと思うんだ。
「CelestialFire」さんのコメント
経験だか身体性だか知らないけど、Back to Edo era! はないでしょ。http://togetter.com/li/684110 学者の肩書きで根拠のない思いつきを垂れ流すのはやめてもらえませんか。
「sakuragaoka99」さんのコメント
無理がある。内田先生はすべてを反グローバル資本主義に結論付ける一種の芸で、論理はさておきその結論を求める人に支持されているだけで、専門外の＜世の中＞を語りだして底が知れてしまう専門家の代表例と思う。
「komachiyo」さんのコメント
マジかよずっと うちだいつき だと思ってた／あの人ツイッターで「これは内田の妄想ですが」と断ったうえで連投しその妄想が拡散されるのを計算してるように見えるとこあるから好かん。
「Ri-fie」さんのコメント
内田樹の方法論（文章作法）で内田樹論を展開するという芸、なのかな。/引用された「誰かのファンになること」はなるほどと感じた。でも僕はカルヴィーノも好きだけど。
「tomokixxx」さんのコメント
斜め読みした本でボーイズラブは女性の反米主義の発露とか言っててぶっとんだ。バナナフィッシュは？と突っ込まれたら「あれは少年漫画だから」だって。
「suikyo」さんのコメント
うーん…？ インターネットの無限性こそが敵なんじゃないの？ いまいち方法論が整理されてない感がある。ピンと来ない。
「prethou」さんのコメント
研究者と書き手、それぞれの予備軍の社会的認知のきっかけをつくる, あらゆる知を媒介する新しいハブとなる
「nanoha3」さんのコメント
読み応えのあるサイト＆ライターで判断するのはあれだけど、執筆陣もよさげ。
「jabberokkie」さんのコメント
論文同人プラットフォームって感じかな？
「akihiko810」さんのコメント
＞あらゆる知の新しいハブをここに
「lovelovedog」さんのコメント
簡単で理解しやすそうな哲学史があります。現代哲学史の部分がなかなかいい感じです。
「dharmajp」さんのコメント
簡潔版の「勝手に哲学史 超入門」もあり
「webmarksjp」さんのコメント
10 PHILOSOPHY
「suVene」さんのコメント
暇なとき目を通す
「usj12262」さんのコメント
古今東西世界観
「flar」さんのコメント
web 上の人文社会科学系のニュースをメインに紹介するニュースサイト
「akihiko810」さんのコメント
荻上チキ＞知と情報をつなぐ人文系ニュースサイト
「mpresso」さんのコメント
荻上チキさんの主催する人文系ニュースサイト
「chaturanga」さんのコメント
人文系新サイト。期待ブクマ
「webmarksjp」さんのコメント
人文科学
わかりやすい文章を書くために参考にした本10冊 - 読書で本から学ぶブログ
「asus-sonicmaster」さんのコメント
読みやすいというか、アフィリエイトリンク画像の配置場所に拘っただけだろ
「tamako-makomako」さんのコメント
“シンプルに書く！伝わる文章術”読んでみたい
「homare-temujin」さんのコメント
ありがとうございます。と言いたい。
「te_mi」さんのコメント
参考にさせていただきます。
「tany1986」さんのコメント
勉強せんとなぁ
2014年に読んだ本150冊の中で最も影響を受けた10冊＋α（マインドマップ付） #10book2014 - ライフハックブログKo's Style
「reikof」さんのコメント
毎年大人気の企画！2014年に読んだ150冊の中から最も影響を受けた10冊をあげてみます。マインドマップ・インストラクターの私コウスケ（@kosstyle）による、読書マインドマップも貼り付けておきます。 via ライフハックブロ
「rebooootmasato」さんのコメント
トニー・ブザンのマインドマップがいい感じ。ギブテイクと嫌われる勇気は読みたくて読めてなかったから手を付けようかな。/ 2014年に読んだ本150冊の中で最も影響を受けた10冊＋α（マインドマップ付）
「asus-sonicmaster」さんのコメント
雑学本ばっかw もっと内容が深い本を読みましょうよ。年間150冊も読むならね。
「vespid」さんのコメント
自己啓発本ばかり。もうお腹いっぱいだよ。
「yuma_sun」さんのコメント
マインドマップの使い方も含めて気になる
行っていない犯罪のリアルなニセ記憶植え付けは容易、心理学者チームが実証 - Engadget Japanese
「A-WING」さんのコメント
「日本の警察云々」も一種の偽記憶。例はあるだろうが統計的に調べたわけでもないだろうし調べたら全体のごく一部であろうことは想像に難くない。力に対する畏れ反発からそうであるはずと思い込んでしまっている例
「t-sat」さんのコメント
明らかにされた事実も嫌だけど、犯罪の記憶が植え付けられるとか被験者になるのも嫌な実験だな。/盗んだバイクで走り出す記憶だったら、いい思い出になるだろうか。
「gimonfu_usr」さんのコメント
( 偽記憶の植え付け )（ 偽記憶かわからんけど同じ場所にいたはずのヒトと細部の記憶が食い違うことは、よくある。）
「rosaline」さんのコメント
被験者にはネタ明かししたんだろーな/心理学の実験ってどーしてこーロクでもないことばっかするんだろ
「noodlemaster」さんのコメント
自白のノウハウがこれなんだろ。自白の達人とかもいるんだろうし。クソが
「エンジニア病」を抱えたあなたに効く「デザインの考え方」 ～ソニックガーデン・デザインメンター対談のまとめ～ - give IT a try
「aienstein」さんのコメント
まず捨てないといけないのは画面設計して「こんなのよく読んで、ちょっと考えればわかるだろう」という発想だと思う。
「quick_past」さんのコメント
同時にデザイナもガイドラインよく読んで実装も学んでくれ。頼む
「ryoheif」さんのコメント
ゆっくり読みたい
「shinpiece」さんのコメント
考え方 まとめ
「surume000」さんのコメント
赤塚師匠
売り上げは作者に100％還元、Kindleなど大手ストアへの配信も無料代行――電子書籍化支援「メディバン パブリッシング」 - ITmedia ニュース
「tzjnx」さんのコメント
どういったビジネスモデルを取るのか、作品の権利の扱いがどうなるのかなど、当然出るであろう疑問に対して、一切の答えがない。まともに取材していないと思われても仕方の無い記事だと思う。仕事してください。
「kana321」さんのコメント
手数料無料で電子書籍を販売でき、大手ストアへの同時配信も無料でできる電子書籍化サービス「メディパン パブリッシング」がスタート
「asakura-t」さんのコメント
この手の奴はどーせ長続きしないだろうからなぁ。3年後もやってたら評価する。
「paradisecircus69」さんのコメント
収益構造が見えない。どこで利益取るんだろ？
「miruna」さんのコメント
広告バンバン入るとか？
- SNSページ
- ツール
- 関連アプリ
- お問い合わせ
「kaz_the_scum」さんのコメント
偏見だけど、米国とかで、まずvegan過激派がコミュニティを作って自給自足し始め、最後に銃でnon-veganなものへのテロ活動とか始めそう。This is what a feminist look likeシャツは限られた人しか着れないな。
「raf00」さんのコメント
昨日のホッテントリでヴィーガンフェミニズムを初めて知り、本題はTwitterではなく学問的な論争から学びたいものだが、「倫理に関する議論の難しさ」をシンプル・明確な構造で見ることができたのは学びが多い。
「ite」さんのコメント
「平等」を追い求めると、自分の命と食料になる動植物の命が等価になり、何も食べられずに死ぬ。「人を差別すると後で殺されることあるから法では対等にしとこうぜ」程度のもので、平等を善と規定するのが間違いの元
「aquatofana」さんのコメント
動物を愛護してそうなロハス主義者が有精卵を選んで食べるのはえーってなるけど、現状他の方法で代替できない肉類は必要悪として受忍してるなあ。突き詰めたら腸に飼ってる細菌を毎日うんこにするのも駄目ってことに
「wdnsdy」さんのコメント
「科学の力で動物を人間の女の形に成形し、男性はそれを好きに使って性行為をしていい…ということで人間の女性から性的役割を解放する」みたいなのってフェミニズム的に賛成・反対どっちなんだろう、とふと思った